「楽してお金を得ることは可能なのか？」誰もが一度は空想し、答えがちっとも分からないこの問題。
なんでも知っていそうなAIに尋ねたら、もしかすると解決するかもと、4つの異なるAIに「時間と労力をあまりかけず、合法的にお金を増やす方法」を聞いてみました。※前回のシリーズは、こちらの『AIへの初期設定「あなたは○○の専門家です」は不要？複数のAIに聞いて見えた本当の効果』をご覧ください。
尋ねたAIは以下の4種類です。
ChatGPT：シェア率No.1・AI界の大巨人、王道を行く元祖。
Gemini：天下のGoogleが開発した本命AI、日に日にバージョンアップ中。
Copilot：Microsoft製、仕事向けに強い相棒AI、ちょっと前の改良で別人のように優秀に変身。
Qwen：アリババ系が育てる実力派AI・アリエクユーザーだからこそのエントリーだが、実は、かなりの高性能。
この4種のAIに以下の質問をしました。
『違法や詐欺的な方法は除いたうえで、比較的負担が少なく、始めやすく、継続しやすい楽な収入の増やし方を、現実性と再現性を重視して教えてほしい』
その答えは、どのAIも「楽したい」という欲望そのものは否定しないのですが、不用品売却、固定費の見直し、使っていない資産の活用、スキルの単価向上といった、面白味のない答えしか出さないのです。
たしかに、どのAIの答えも正しいのですが、「楽して稼ぎたい」という問いへの返答として見ると、ごまかしているようにも思え、「楽」という条件を勝手に薄めているようにも感じます。
固定費を見直して、不用品売却。資産活用して、積み上げ型の収入づくり。こんなことは昔から算数が大の苦手な私だって言える意見であり、高性能AIに求めている言葉ではないのです。AIだからこそ、人間が気付いていない、楽して稼げる方法があると思って、こっちは真剣に聞いているのです。
でも、このそれぞれのAIの返答を見ていると、「楽」は否定しないものの、やんわりと別の意味に置き換えているような気もしてきます。こちらが言っている「楽」とは、「労力と時間を増やすことなく稼ぐ」という意味ですが、AIは「安全で」「再現性があり」「長期的に無理がない」という意味へ、どのAIもが翻訳し直している感じで、回答から逃げているようにも見えます。
そこで、もう少し露骨な言い回しで質問してみることにします。「今月あと3万円がどうしても欲しい。その3万円をどうか楽に作る方法はないのか？」と、切迫感のある聞き方に変えてみました。
すると、それぞれのAIは以下のように答えました。
Copilot・・・収入を増やすのではなく、「まずは今月の支出を止めることから考えましょう」という、回答としてはつまらない緊縮財政を進言しました。
Qwen・・・「新しい収入源を育てるより、今ある資産を換金する方が現実的です」と進言し、要は、家にある不用品を売って3万円を作れという、回答としてはつまらないことを言いました。
Gemini・・・こちらも不用品を売るのが第一。足りないのなら、タイミーでバイトして金を稼げと進言しました。「楽に」という質問を一切無視し、労働でなんとかしろという、こちらもつまらない返答をしました。
GPT・・・やはり「今ある価値を現金化し、足りない分だけ埋める」という、不用品を売ってなんとかしろとの進言です。AIだからこその独創的な考えはなく、誰もが真っ先に思い浮かぶ答えをそのまま返答してくるのです。
| AI | 初回の印象 | 追い込んだ後の傾向 | 「楽」の処理 |
|---|---|---|---|
| Copilot | 家計相談型 | 不安軽減・生活防衛寄り | 寄り添いながら現実に戻す |
| Gemini | 言い換えの上手い優等生型 | きれいな言葉のまま即金策へ | 上品に薄める |
| Qwen | 整理上手な構成派 | 換金効率・仕組み活用重視 | 最初から効率に翻訳 |
| GPT | 模範回答型 | 圧力に応じて現実寄りに調整 | 柔軟に修正するが結論は同じ |
さらにしつこく、4つのAIに「楽して金を稼ぐ方法」を聞いてみると、一様にバイトをしろと返答してくるのです。初めの「楽に」という条件は一切無視するようになり、金は労働して稼ぐしかないと言うのです。
結局のところ、人間がお金を稼ぐためには
働く・売る・減らす
この3つしかないようで、全知全能にも思えるAIにですら、画期的な方法を見出すことはできないのです。
楽に金を合法的に稼ぎたい。人類がおそらく最も望むであろう欲望は、どうやら、この世の中には存在せず、AIだけ知っている裏技もありませんでした。かろうじて存在する方法は、AIが進言する誰もが知っているやり方くらいしかこの世にはなさそうです。
今回の話に近いものが下にあります👇
Q. 楽してお金を得ることは可能ですか？
A. 4つのAIに尋ねた結果、合法的かつ再現性のある方法として「楽してお金を得る裏技」は出てきませんでした。結論としては、働く、売る、減らすの3つに収束しており、労力と時間をほとんど増やさずにお金を増やす方法は見つかりませんでした。
Q. AIに楽して稼ぐ方法を聞くと何と答えるのですか？
A. ChatGPT、Gemini、Copilot、Qwenの4つのAIはいずれも、不用品売却、固定費の見直し、使っていない資産の活用、単発労働、スキルの単価向上などを答えました。どのAIも「楽したい」という欲望自体は否定しませんが、実際の返答は安全性や現実性を重視した内容に寄っていきました。
Q. AIは「楽して稼ぐ」を別の意味に置き換えているのですか？
A. はい。こちらが求めている「楽」とは「労力と時間を増やさずに稼ぐ」という意味ですが、AI側はそれを「安全」「再現性がある」「長期的に無理がない」という意味へ翻訳し直し、結果として現実的な節約や換金、労働の提案に置き換えていました。
Q. 今月あと3万円を楽に作る方法はAIでも見つけられますか？
A. 切迫した条件に変えて再質問しても、AIの答えは大きく変わりませんでした。Copilotは支出削減、Qwenは不用品の換金、Geminiは不用品売却とタイミーなどの単発バイト、GPTは今ある価値の現金化を勧めており、独創的な近道は示されませんでした。
Q. 合法的に楽な収入の増やし方はAIだけが知っているのですか？
A. AIだけが知っている合法的な裏技はありませんでした。4つのAIに何度聞いても、返ってきたのは誰もが思いつく不用品売却、支出削減、資産活用、労働といった方法であり、画期的な答えは出てきませんでした。